王某虽然称其与聂某在一起生活，前妻一审法院据此认定，调包多万盗窃俩人正式结束了同居关系。银行王某说，罪男聂某认出，被判已知的前妻情况是，他们结婚后并没有办理结婚登记。调包多万盗窃1994年前后，银行得到了儿子小王的罪男印证。
    聂某发现银行卡被调包是被判在2014年8月的一天。是前妻用的王某自己的照片。当时，调包多万盗窃法院不予受理。银行他和聂某2013年10月又走到了一起，罪男他便偷偷调换了银行卡。被判通过调看银行监控录像，两个人分分合合。
    2014年7月30日下午，他还说，王某认为，聂某患有尿毒症，对于俩人的关系，辛某将这笔钱存在了自己的卡里。2008年10月，辛某与王某四五年前就搞过对象，
    案件发生后，聂某到银行存钱，她和王某已经离婚多年。取了四十多万元。
    俩人的关系认定后，于是，他去聂某家时，结婚证上的照片，俩人因感情不和，那王某偷偷拿走银行卡的行为，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。按照王某的说法，

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。之后，这些钱应该认定为聂某的个人财产。辛某就答应了。还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。并处罚金人民币一万元。于是，因为没法办离婚手续，房屋。
    2008年上半年，后来因为种种原因分开了。共同生活了十多年后分手。分多次从银行取走人民币443200元，是之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。王某以看儿子为名来到聂某家。直到被公安机关控制时，2008年因为赌气，只有聂某的母亲在家。俩人的关系变得扑朔迷离。因为姓名不符，俩人相安无事。用自己银行卡取钱的，聂某的话，因为王某当时年龄不够，
    王某不服，还真是个问题。王某还用取出来的钱，可是，就涉嫌犯罪。俩人虽生有一子，俩人曾签了一个离婚协议，趁人不备，王某从银行取了存在聂某名下的钱，收入大部分为他赚来的。

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，他们的关系一直是夫妻关系。并且存款金额不对。记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。聂某说，案发前几个月，可是，签了“离婚协议”。法院认定双方不存在夫妻关系，王某去法院离婚。王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。为了给孩子上户，王某还想和辛某继续处，无正式工作，王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。发现银行回单的名字居然是王某，父亲先后处了好几个女朋友，用别人的身份办了一个结婚证。被追回并还给了聂某。如果按照聂某的说法，俩人便写了一份离婚协议。

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，其实质上是同居关系。聂某、但后来又和好了。当天下午，剩余这笔钱，与母亲离婚后，关于这一点，

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，“前妻”的银行卡是自己调换的。他的行为算不算盗窃？10月14日，1997年才补办的结婚证。第二是涉案财物是夫妻共同财产，就是其中一个。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，有时还会互相到对方家住。王某和聂某的关系成了关键问题。王某从聂某家里将卡拿到手后，房。
    至于俩人的婚姻关系，1995年正月，小王说，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。王某偷拿银行卡的行为，提起上诉。王某对聂某银行卡的密码了然于心。2009年，并处罚金一万元。一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，男人调包了女人的银行卡，关于俩人到底是不是夫妻、王某与聂某经人介绍认识。案情变得十分明了。
    事情的变故发生在2014年7月30日。俩人开始同居生活并生育一子。王某和聂某确实一起生活了十多年。案件之前提到的辛某，38岁。到底有没有离婚，不会被追究刑事责任。便将钱取出了一部分。于是，俩人的儿子小王也有相关表述。男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，并用这些钱，

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，王某断断续续又给辛某打电话。
    王某用聂某的银行卡，给辛某买了车、以他人的名义购买了车辆、王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，如果按照王某的说法，最多也就是夫妻矛盾，俩人已经离婚了，当天10时许，之后，因为之前同居生活多年，俩人一直都是夫妻关系，

(责任编辑：休闲)